Öka möjligheten att använda elektronisk fotboja
Idag rapporterade Sveriges Radio om att de elektroniska fotbojor som ska förhindra personer med kontaktförbud att kontakta personer som de tidigare trakasserat fortfarande inte har börjat användas. Detta trots att det nya skyddet skrevs in i lagen 2011.
De elektroniska
fotbojorna ska motverka överträdelser av kontaktförbudet och även göra det
lättare att bevisa att en överträdelse ägt rum. Fotbojorna kopplas till en viss
adress och ett visst område, som den som tilldömts kontaktförbud alltså inte
får beträda. Om man ändå gör det sänds en signal till polisen.
Lagen om kontaktförbud är uppbygd som en trappa med tre steg:
Lagen om kontaktförbud är uppbygd som en trappa med tre steg:
1. Kontaktförbud: förbud mot att ta kontakt med eller
följa efter en person. Får meddelas om det på grund av särskilda
omständigheter finns risk för att en person ska förfölja eller begå brott mot
en annan person.
2. Utvidgat
kontaktförbud: förbud mot att
uppehålla sig i närheten av den plats där en person bor, jobbar eller brukar
vistas. Får meddelas om det kan antas att ett vanligt kontaktförbud inte
är tillräckligt.
3. Särskilt
utvidgat kontaktförbud:
förbud mot att uppehålla sig inom ett större område än vad som är möjligt med
ett vanligt kontaktförbud. Får meddelas om någon brutit mot ett utvidgat
kontaktförbud. Ska i normalfallet förenas med krav på elektronisk
fotboja.
Fotboja får
alltså bara användas om en person tidigare hamnat på steg 2 i trappskalan och
brutit mot reglerna. Det finns inget utrymme för att besluta om fotboja om
någon befinner sig på steg 1 och bryter mot reglerna. Då måste den personen
först upp på steg 2 och därefter bryta mot förbudet ännu en gång. Detta är
minst sagt märkligt.
En annan
märklighet är att fotboja alltså bara får förekomma efter att man först provat
och misslyckats med ett (utvidgat) kontaktförbud utan fotboja. Detta betyder
således att det, med dagens regler, är omöjligt att besluta om fotboja som en
förstahandsåtgärd – även om det finns ett brottsoffer som bedöms ha en extrem
hotbild mot sig.
Detta är en
orimlig ordning.
Vi i Folkpartiet
har sedan länge drivit på för att användningen av fotboja ska öka. Jag tycker
att det är rimligt att om hotbilden är tillräckligt allvarlig (till exempel om
gärningsmannen begått andra grova brott mot offret) så borde kontaktförbud med
fotboja också kunna meddelas som en förstahandsåtgärd. Man ska inte först
behöva vänta på att ett kontaktförbud utan fotboja misslyckas.
Det är av största
vikt att brottsoffrets skyddsbehov sätts i första rummet. Därför är jag inte
främmande för att ett utvidgat kontaktförbud – och därmed möjlighet att använda
fotboja – borde kunna meddelas i fler fall än i dag.
Kommentarer